Startseite › Weitere Meldungen

Bericht: Apple verbannt Displayfolien

18. Mär 2010 10:00 Uhr - sw

Apple will angeblich Displayfolien aller Art aus seinen Ladengeschäften und Online-Shops verbannen. Das berichten iLounge und Macworld unter Berufung auf Zubehörhersteller. Betroffen seien neben Folien, die das Display vor Kratzern schützen, auch Entspiegelungsfolien für Macs. iPhone-/iPod-Hüllen mit integriertem Displayschutz sollen ebenfalls aus Apples Online- und Retail-Stores verschwinden.

Laut iLounge sollen die betroffenen Produkte ab Mai entfernt werden. Die Macworld bringt eine hohe Rückgabequote bei Displayfolien als Grund für Apples Entscheidung ins Spiel. Nach Informationen der Macworld soll die Rückgabequote von Displayfolien höher als die anderer Produkte sein, da die Folien nicht leicht anzubringen seien und dabei häufig Probleme wie Blasenbildung auftreten würden.

Der Computerkonzern hat die Berichte bislang nicht kommentiert.

Kommentieren?
  • Artikel drucken
  • Beitrag weiterempfehlen

Kommentare

18. März 2010 - 16:24 Uhr – Gerhard Uhlhorn

iPhone & Co. sind extra so

iPhone & Co. sind extra so konstruiert, dass Displayfolien überflüssig sind. Sie sind kratzfest und fettabweisend beschichtet. Doch wenn Displayfolien angeboten werden, kaufen die Leute das gleich mit. Denn sie denken, dass solche Folien, weil sie gleich mit angeboten werden, wichtig sind. Doch das sind sie nicht. Und so kommen sie nicht in den Genuss einer folienfreien Nutzung, sie bemerken nicht mal Apples Anstrengungen ein gutes Display zu machen.

Kommentieren?
18. März 2010 - 18:23 Uhr – MacManiac

Schminkspiegelproblem bei Books ungelöst..

Gerhard Uhlhorn schrieb:
iPhone & Co. sind extra so konstruiert, dass Displayfolien überflüssig sind. Sie sind kratzfest und fettabweisend beschichtet. .....
.... sie bemerken nicht mal Apples Anstrengungen ein gutes Display zu machen.

Hallo,

mit Teil 1 magst Du richtig liegen. Allerdings bekomme ich iMacs und Macbooks und viele MBP's nur mit Schminkspiegelbildschirm. Da kann eine gute Folie schon helfen. Das sich Apple generell um gute Displays bemüht wird durch die beschriebene Situation bei den Books widerlegt. Pro's wollen keine Hochglanzbildschirme nicht, schon aus Prinzip.

Kommentieren?
18. März 2010 - 18:36 Uhr – Uli

Matte Displays für alle!

Zitat:
Nach Informationen der Macworld soll die Rückgabequote von Displayfolien höher als die anderer Produkte sein, da die Folien nicht leicht anzubringen seien und dabei häufig Probleme wie Blasenbildung auftreten würden.
Dem könnte Apple ja ganz einfach entgegenwirken, indem alle Macbooks und iMacs wahlweise matt oder verspiegelt angeboten werden - und nicht nur das 17" Model.
Für meinen Rechner überlege ich schon länger, das Spiegeldisplay mit einer matten Folie zu veredeln, habe mich aber genau aus den genannten Gründen noch nicht daran getraut.

Gruß Uli

Kommentieren?
19. März 2010 - 12:39 Uhr – Gerhard Uhlhorn

Ich ziehe – als Profi – (Apples) Glossy-Schirme vor!

Hmm … ich hatte es so verstanden, dass es um Displayfolien für iPhone & Co geht, nicht aber um Displayfolien für Bildschirme. Dann hat vielleicht Uli (unten) Recht, Es sind vielleicht zu viele Reklamationen.

MacManiac schrieb:
Allerdings bekomme ich iMacs und Macbooks und viele MBP's nur mit Schminkspiegelbildschirm. Da kann eine gute Folie schon helfen. Das sich Apple generell um gute Displays bemüht wird durch die beschriebene Situation bei den Books widerlegt. Pro's wollen keine Hochglanzbildschirme nicht, schon aus Prinzip.

Matte Displays spiegeln nicht weniger Licht als glänzende Displays – Die Spiegelung ist nur unschärfer. Nur wirklich entspiegelte Displays spiegeln weniger Licht. Daher ist es mir als professioneller Bildbearbeiter egal ob ich ein Glossy-Shirm habe, oder einen matten. Ich achte eh darauf, dass sich nichts spiegeln kann.
Eigentlich ziehe ich genau genommen sogar Apples (nicht von anderen Herstellern, die sind oft deutlich schlechter) Glossy-Display vor, denn die Farben sind besser und genauer einzustellen. Wenn man bei matten Displays eine dünne farbige Linie auf einer anderen Farbe hat (gilt auch für Schriften), dann strahlt das Licht der anderen Farbe in die Pixel der Linie und verfälscht diese. Das wird durch den Diffuser des matten Displays verursacht. Ein Glossy-Display hat keinen Diffuser, und daher sind die Pixel immer farbenrein!

Kommentieren?
19. März 2010 - 15:23 Uhr – MacManiac

ich meinte Mobilrechner

Gerhard Uhlhorn schrieb:

MacManiac schrieb:
Allerdings bekomme ich iMacs und Macbooks und viele MBP's nur mit Schminkspiegelbildschirm. Da kann eine gute Folie schon helfen. Das sich Apple generell um gute Displays bemüht wird durch die beschriebene Situation bei den Books widerlegt. Pro's wollen keine Hochglanzbildschirme nicht, schon aus Prinzip.

Matte Displays spiegeln nicht weniger Licht als glänzende Displays – Die Spiegelung ist nur unschärfer. .... Ich achte eh darauf, dass sich nichts spiegeln kann.

Hallo Gerhard,

ich hatte ausdrücklich Bezug auf Mobilrechner genommen. Unterwegs kann ich mir die Lichtsituation meist überhaupt nicht aussuchen, da hilft ein mattes Display ungemein. Außerdem sieht man auf einem Spiegeldisplay jeden Staub und Fussel viel stärker, auch das stört mich gewaltig. Leute die Ihre Books nur im Wohnzimmer benutzen und darauf Filme ansehen oder spielen können sich gern einen Schminkspiegel kaufen.

Kommentieren?