MacGadget

@tk69: Bin Deiner Meinung: wer will solche Kisten, zumal sie nicht gerade ein Schnäppchen sind. Aber EULA hin oder her: Ich finde es prima, dass bei uns gilt: wer ein Produkt bei uns kauft und erst nach dem Aufreissen der Verpackung die Bedingungen der Nutzung erfährt (das Produkt damit nicht mehr zurück geben kann) ist der Abmachung nicht verpflichtet.

Nun wenn ich sehe wie viel diese Kiste kostet und das mit 2 Quad-Core-Xeons (8-Core), dann frage ich mich doch zu welchem Preis Apple diese Prozessoren verkauft (kommen ja vom gleichen Hersteller), eine analoger MacPro kostet ja das doppelte, dachte immer die Intelprozessoren treiben den Preis in die Höhe, aber scheinbar ist es doch eher Apple???

Ein Vergleich wäre interessant!

Gruss Uese

nun ja, apple sollte vielleicht mal die preis/leistungspolitik überdenken; wobei, der neue imac quad ist schon mal ein ansatz. vielleicht noch einen desktop zwischen dem imac und mac pro.... und für die netbook-fans was kleines ;-)
apple betreibt dazu einen enormen forschungs- und entwicklungsaufwand, alle rechner haben obere und höchste qualität, die beim kauf mitgelieferten apps erreichen eine unvergleichliche performance und betriebssicherheit. daher finde ich es illegitim, die apple-philosophie per klon zu unterlaufen und lediglich einen abklatsch zu verhökern. bei der registrierung der software und ev. problemen wird's dann lustig und sollte apple eine sw-update-sperre für os 10.6 entwickeln, würden die pear-käufer eh in die röhre gucken; ein x ist kein u (ausser man lässt's sich vormachen) und eine birne kein apple!
schlussendlich ist's doch so: die wirklich guten dinge sind immer etwas teurer, machen sich aber in der regel auch immer bezahlt.

Das Betriebsystem finde ich immer noch etwas besser als von der Konkurrenz, aber das mal eine Firma vernünftige Rechner dafür baut, begrüße ich doch sehr.

Tolle Rechner von Apple hatte ich auch schon, da liefen System 7.1 bzw. 8.1 drauf (und kamen noch aus Irland). Die Qualität hätte ich gern auch heute wieder mal von Apple, und Diskussionen wie diese hier wären überflüssig!

Gruß Uli

Powerbook von 2004: Die PB - Motherboard wurden zweimal über AppleCare beim besten Appleservice in Hamburg eingebaut den ich kenne (Hamburg4), einmal nach 14 Monaten, das zweite nach 32 Monaten. Was meinst Du, was ich beim Apple-Service am Tresen für Sachen von anderen Apple-Laptop-Opfern gehört habe, ich hatte noch viel Glück!!!
Das dritte Board (gebraucht und nicht mehr auf Garantie) von apfelklinik.de - hält heute noch (bin aber vorsichtig, mache nichts mehr bei dem die Lüfter ständig laufen).
Und was sagst Du zum Konstruktionsfehler mit dem zu geringen Abstand zwischen Tastatur und Display? Das hatten sämtliche Powerbooks - wirklich ganz toll geforscht und entwickelt!

Der iMac (2008) hatte nach 6 Monaten an der linken oberen Ecke (wo man kaum anfassen kann, wenn er heiß ist) eine kleinen Spalt zwischen Glas und Gehäuse gebildet, bei dem Staub eingedrungen ist, der sich hinter dem Glas ausgebreitet hat. Komentar vom Servicetechniker: der letzte Kunde, bei dem wir das repariert haben, war sehr zufrieden ... bei mir geht es leider schon wieder los ...

In meiner 4ma haben wir übrigens noch 2 G5 1.8GHZ dp, bei beiden mussten irgendwelche Platinen für die Speichermodule ausgetauscht werden, da die nicht richtig liefen. Bei den G4, die wir vorher hatten, waren die Lüfter Müll.
Beides waren Serienprobleme, also in Massen hergestellt.
iMacs würden wegen der Tageslicht-Studiobeleutung wegen der Spiegelbildschirme bei uns nie in Frage kommen ....

Ich fasse es nicht, das Du noch nie von solchen Dingen gehört hast.
Vermutlich bist Du gleichzeitig Eremit, Taub und ein höriger Steve-Jobs-Anbeter !?!

Gruß Uli